男子雇吊车砍树-告司机和保险公司要96万-被枝干砸死-家属起诉

男子雇吊车砍树被枝干砸死 家属起诉司机索赔96万

哎哟喂，这事儿听起来就让人脊背发凉。2025年5月27日，应县一个村里，张某和合伙人寇某刚跟村委会签了砍危险树的合同，转头就雇了杨某的吊车干活。本来想安全点，先让张某系安全绳，吊车把枝干吊起来固定好，再用油锯锯树，结果砍到第四棵时，钢丝绳绑的那截树干突然断裂，枝干直直砸下来，把张某当场砸倒没了命。事发时候吊车还熄着火呢，司机想救都来不及。家属一看人没了，气不过，直接把司机杨某和吊车投保的保险公司告上法庭，开口就要死亡赔偿金、丧葬费加精神抚慰金，总共96万多。

这不光是赔钱那么简单，还把砍树这活儿的风险全抖搂出来了。

吊车司机熄火操作引祸端 砍树安全规范成摆设

杨某作为吊车主人兼司机，本该全程盯着安全，结果锯树期间把车熄火了，突发情况根本反应不过来。法院后来判他有责任，说没尽注意义务，没提前预判风险。张某自己呢，虽然是雇主，可也穿了安全绳，却没给司机和工人做足安全提醒，更没培训，等于自己也大意了。俩人过错差不多，一人一半责任。这事儿闹得，网友们议论纷纷，有人说司机倒霉，有人说雇主太冒险。砍树本来就高空作业，枝干一晃悠谁敢打包票？要是早点检查绳索、保持吊车随时能动，兴许就能躲过这一劫。

现实里多少人图省事，结果把命搭进去，教训血淋淋啊。

合伙人已赔60万法院仍判司机赔39万 责任划分藏玄机

寇某作为张某的合伙人，事后赶紧跟张某妻子签协议，一次性赔了60万，本以为能把事儿平了。谁知法院不认这个抵扣，杨某还得额外赔39万多，保险公司先出18万交强险。总损失算下来96万多，死亡赔偿86万多，丧葬4.9万，精神抚慰5万，数字清清楚楚。为什么合伙人赔了司机还得赔？因为法院认定张某也是雇主，寇某赔的是合伙份额，杨某是侵权方，得单独担责。这划分挺有讲究，既没让家属吃亏，也没让司机全背锅。黑子网用户们一看就懂，法律可不是谁先掏钱谁就完事儿，得按过错说清楚。

交强险仅赔18万 家属维权路曲折却有收获

保险公司按交强险死亡伤残限额赔了18万，剩下大头得司机自己扛。家属本来想多要点，结果二审山西朔州市中级人民法院2月3日维持原判，没多给也没少给。杨某上诉说自己是雇员该寇某全担，法院驳回，说张某自己也是雇主，责任得分开算。这案子告诉大家，买保险重要，但交强险额度有限，干高危活儿最好再上商业险。家属维权过程虽辛苦，最后总算拿到了说法，没白忙活。现实中类似纠纷不少，很多人不懂法就吃哑巴亏，这次算是个活教材。

砍树高风险作业频出事 如何避免类似悲剧重演

砍树这行当看着简单，实际处处是坑。高空枝干、吊车配合、钢丝绳固定，哪一步出错都可能要命。事后应急管理局调查，没定重大责任事故，可人没了就是最大的事故。建议以后签合同前先查资质，作业时全程佩戴防护、保持设备待机、设警示区。张某他们要是多点安全培训，兴许就不会出这事儿。生活中咱们普通人雇人干活，也得长个心眼，别光图便宜忽略安全。法院这次判得公道，既惩了过错方，又给家属安慰，社会也多了一份警醒。 这事儿说到底，还是安全意识太薄弱惹的祸。

干活赚钱没错，可命只有一条，家属起诉要96万是维权，司机和合伙人赔钱是教训。希望大家以后不管砍树还是其他高危事儿，都把安全放第一，别让悲剧一再上演。咱们普通人看热闹之余，也该想想自家事儿，提醒身边人一句：小心驶得万年船啊。